El ministro
Alfredo Thorne ha optado por el ajuste fiscal gradual durante todo el período
de gobierno de PPK. Propone bajar el déficit a 2.5% del PBI en 2017, a 2.3% en
2018, a 2.0% en 2019 y a 1.0% en 2021. Es, sin duda, un ajuste menos drástico
que el propuesto por el ex ministro Segura, como se lee en el MMM 2017-2019
aprobado en abril de este año. Este ex ministro tuvo el descaro de proponer un
déficit de 1.8 % del PBI en 2017, de 1.3% en 2018 y de 1.2% en 2019, no
obstante haber sido el que provocó un aumento del déficit hasta el actual 3.4%
del PBI, al exacerbar, con la reducción del impuesto a la renta, el impacto
negativo sobre la recaudación tributaria de la caída de los precios de los commodities.
La política fiscal en
los últimos años de Humala
Los que avalan el
ajuste propuesto por Thorne, afirman que gobierno de PPK no puede seguir
aplicando una política fiscal expansiva. Dicen que ya hubo un impulso fiscal positivo
en los años 2013, 2014, 2015 y 2016; y, como la economía ya está creciendo a 4%
promedio anual, la política fiscal –dicen estos sabios-- ya cumplió su rol expansivo.
Sin embargo, como vamos a ver, esta afirmación que pertenece a uno de los
miembros del llamado Consejo Fiscal, no se condice con los datos.
En 2013 la tasa
de crecimiento del PBI fue de 5.9% y el 78% de esta tasa fue explicado por Otros
servicios, Comercio, Construcción y Minería. Fue el año en el terminó el ciclo
de crecimiento alto de la economía. En 2014 el PBI creció a la tasa de 2.4%,
mientras la minería decreció en 2.2%. En 2015 la tasa de crecimiento del PBI de
3.3% fue explicada en cerca del 90% por Otros servicios y Minería. Finalmente, más
del 50% de la tasa de crecimiento de 4.08% registrada en el primer semestre de
este año fue explicada solo por la Minería; si le sumamos Otros servicios, ambos
sectores explican cerca del 70% de esa tasa de crecimiento.
Exceptuando el
año 2013, entonces, el PBI habría crecido aproximadamente a la tasa promedio de 2.0%, sin considerar la
contribución de la minería. Sin minería el crecimiento del primer semestre de
este año habría sido de sólo 1.2%. Este sector creció en 2015 a la tasa de
15.5% y este año lo hará a la tasa de 20.1%, pero su crecimiento se reducirá
hasta cerca de 1% en 2019. En
consecuencia la tasa de 4% registrada el primer semestre de este año no puede
ser adjudicada al impulso fiscal.
¿Qué impulso
fiscal puede ser este si descontando la contribución de la minería, la tasa de
crecimiento se reduce a cerca del 2% promedio anual? ¿Qué efecto positivo
importante sobre el producto puede tener un gasto fiscal que se mantuvo casi
constante como porcentaje del PBI en los años 2014 (21.5%) y 2015 (21.3%)? Tómese en cuenta, además, que desde el año
2014 la industria manufactura se encuentra en recesión (registra tasas de
variación negativas). Lo que el Consejo Fiscal no dice es que se puede aumentar
el espacio para aplicar una política fiscal expansiva, revirtiendo las absurdas
medidas tributarias del ministro que los nombró, pero también adoptando otra
política de endeudamiento para financiar el déficit que generaría la
realización de las ofertas hechas por el presidente PPK (véase mi artículo del
30-07-2016).
La opción del
ajuste fiscal no es inevitable
El ministro
Thorne se ha atado de manos. Con la trayectoria del déficit que el ministro se
ha comprometido a respetar, no será posible cumplir con el aumento del gasto en
infraestructura económica y social ofrecido por el presidente en su discurso
inaugural. Podría incluso ponerse en riesgo esta misma trayectoria si se
disminuye el IGV a partir de enero de 2017 y no se deroga la norma que redujo
el impuesto a la renta. Con un gasto que crece a tasas moderadas, o se mantiene
constante como proporción del PBI, junto a ingresos tributarios que tienden a
reducirse, la posibilidad de mayores déficits aumenta y con ellos el
endeudamiento público.
Con el ajuste
fiscal propuesto y sin reformas, el ministro proyecta una tasa de crecimiento
que bordea el 4% promedio anual durante el período 2017-2019. No hay
explicación de cómo se logrará esta tasa y menos de cómo el crecimiento del PBI
no primario se acercará al 5% promedio anual como se menciona en el MMM
revisado. El ministro confía, como otros, en el contexto político favorable a
los negocios, generado con la elección de PPK. Asimismo, cree que sus
propuestas de reforma (como la disminución del IGV; el nuevo marco tributario
con un tratamiento especial a las micro, pequeñas y medianas empresas; la
reforma de ProInversión; la mayor formalización; y, el destrabe de las inversiones)
permitirán incrementar la inversión privada y la tasa de crecimiento del PBI a
5% promedio anual. Pero, con un mercado internacional estancado y con mercados
internos poco dinámicos, esto no será posible.
Se trata de una
apuesta riesgosa. Que el presidente genere más confianza y que se realicen las
reformas propuestas por su gobierno, no asegura para nada que la demanda
agregada aumente de modo sostenido, para que los empresarios de las distintas
actividades aumenten sus inversiones y la producción. Tampoco se puede afirmar
que la reducción del IGV y las otras medidas de apoyo a la formalización,
realmente disminuyan la informalidad y menos que aumenten la recaudación. La
alta tasa de informalidad se debe al lento crecimiento del capital per cápita
no residencial registrado en las últimas décadas y al hecho de que el grueso de
las inversiones no se orienta a diversificar el aparato productivo (al
desarrollo del agro y de la industria, por ejemplo).
Si las propuestas
de reforma del ministro Thorne se realizaran en un contexto de auge, no habría
mucho problema. El ministro haría bien entonces en olvidarse de la reducción
del IGV y concentrarse en lograr la rápida derogatoria de las medidas
tributarias del anterior gobierno, en combatir la elusión y evasión tributaria,
y en elaborar un programa de inversiones públicas para lograr el objetivo de
modernización democrática anunciado por el presidente PPK. Hay, pues, otra
manera de hacer política fiscal.
Publicado en el Diario UNO el sábado 10 de setiembre
No comments:
Post a Comment